mr-bison.livejournal.com/200769.html?view=38841...

До меня наконец-то допёрла разница между ган сафа и ган тикшорет. Сегодня спрашивала нашу ганенет и она сказала, что стоит подождать ещё (лет до 4). Проблема в том, что 4 года Натику исполнится в конце ноября - ни туда и ни сюда. Правда пока я соберу все бумажки как раз год пройдёт. Логопед из итпатхут а-еледа говорила так: сначало 15 занятий с логопедом, потом психолог, потом возможно ган-сафа (логопедический садик). Я лично ничего против этого садика не имею, но вот как в него попасть ещё в этом году?

Теперь про сегодняшнее занятие. Натик очень старался и Вика его хвалила. Он старался говорить фразами типа: "закрыть/открыть дверь", "хочу это или то", "ест банат/морковку/кость".
Вика дала ему маленькую куколку и кровать для неё, в которую эту куколку нужно было уложить. Для удобства Вика сняла один бортик у кроватки (она довольно маленькая). Натик положил куклу спать и потянулся за бортиком. Вика решила посмотреть что будет и думала, заставить его сказать "помоги мне". Но Нат решил не париться и прицепил без особых усилий бортик назад (там такие маленькие дырочки по покам кровати и я тоже думала, что он сам не справиться). На что Вика заметила, что руками он работать умеет.
А под конец они читали книжку про Пинуки и я была просто под столом! (но описывать, почему я там была - долго).
По моему было неплохо и только в самом конце Вика озадачила меня садиком.

«Тем временем "Батальоны мучеников Аль-Аксы" - военизированное крыло ФАТХа - сообщили: сегодня утром ЦАХАЛ убил четверых боевиков. Представители "Батальонов" утверждают, что их люди не готовились совершить сегодня теракт, проникнув в Израиль под водой в водолазных костюмах: они всего лишь тренировались. »

www.zman.com/news/2010/06/07/76170.html

Выделенный текст мне особенно понравился: "Ребята, за что? Мы же не сегодня плыли устраивать вам терракт, мы только тренировались ".

Одна извилина ,да и та пунктиром.

(Naknik)

Вот смотрю я на всю эту дневниковую жизнь и вспоминаю роман Дяченок. Ну всё точь в точь - мы предпочитаем общаться виртуально, не соприкасаясь с реальными людьми. Ведь даже и среди моих немногочисленных ПЧ есть две мои подружки, которых я знаю невертуально уже 13 лет! И что - последние года два общаюсь с ними преимущественно в дневниках.
Конечно виртуально общаться проще: можно подправить, если что-то не то сказал, никто не видит выражение моего лица, никто не знает меня реальную и поэтому можно притвориться кем-то другим. А ещё здесь можно писать вещи, которые хочешь кому-нибудь рассказать, но боишся. Можно до бесконечности обсуждать волнующую тебя тему и не думать о том, что уже порядочно всем надоел - лиц собеседника не видно, а комменты оставлять необязательно.

Вот такой вот Цифровой.

P.S. Vita nostra brevis est - Наша жизнь коротка (я правильно перевела?)

То что любит мой муж:




То, что люблю я:



А это мы оба любим:

Эту песню мой муж любит больше всего

Пишет  Анри д_Ор:

Во-первых, под нацию палестинцы вообще не подходят. Что они такое не могут понять сами арабы. Во-всяком случае, за народ братья-арабы признали их совсем недавно.
Второе. Что значит, подлые? Точнее было бы сказать, что благодаря палестинским (или, точнее, в более широком смысле арабским) лидерам, которые старались на протяжении десятилетий, сформировалась ситуация, которая в настоящее время решения не имеет. Для того, чтобы стать народом и создать жизнеспособное государство, надо работать. А с этим напряженка. Проблема не только в том, что в автономии практически нет рабочих мест. Их можно создать. Проблема в том, что там и нет особого желания работать. Там люди привыкли существовать на пожертвования, полагать, что работа - это для слабаков, а истинный мужчина, он с автоматом, а еще лучше с ракетной установкой. Кстати, представьте, сколько это стоит и задумайтесь, действительно ли те, кто могут это приобрести, так бедны. Палестина, это государственное образование, которое жаждет быть независимым, вести военные действия с соседом, но при этом требовать, чтобы этот сосед его же и содержал. Нет, я даже понимаю, что чувствуют эти палестинские вояки. Одно дело обстреливать из ракетных установок соседей, а другое каждый день копаться в земле, или что-то строить, в обещем - работать. Работать трудно. Вот они и продлжают войну. Потому что это единственное, что они умеют. Еще можно воровать. Это они тоже умеют, особенно руководители.

URL комментария

Анри д_Ор, прости , что выдрала, но очень уж толково и верно написал.

Daniel ([info]plasmastik) wrote,

Морские контрабандисты | Выводы

Сейчас, если почитать комментарии ЖЖ-стов за вчера, понимаешь насколько в нете полно идиотов, неимеющих собственного мозга. Кто-то что-то "крикнул" и толпа понеслась срать в комментариях. У всех были ответы. Почему расстреляли безоружных — убийцы. Почему задержали судно в нейтральных водах — пираты. Все вдруг стали знатоками морского международного права.

Четко видно, что такой эффект был искусственно создан. Многотысячные демонстрации по всему миру. Скажите, Ну как за несколько часов, собирается такая куча народу? Да еще и с плакатами, флагами.
Весь бардак в интернете, был развит только потому, что не было нормального видео с места событий. Было лишь видео, которое прокручивало одни и те-же кадры — солдат с автоматами и окровавленные тела. Да еще и с комментариями операторы, который что-то там видел, но упорно снимал другое. Была информация о 10 погибших, потом о 19.

Злые пидарасты в ЖЖ, накручивали людей и днем уже все были просто уверены, кто прав, а кто нет. Но вечером, появились и новые видео. На этот раз снятые израильскими военными. Без комментариев, просто факты. И вдруг, на какое-то время наступила тишина. Люди переваривали информацию. А потом, снова взрыв эмоций. Теперь уже, по отношению к турецким "миротворцам". Все увидели, как-же в самом деле развивались события. Солдат просто разрывали на части.

Отвечу на популярные вопросы:
1. Почему флотилию просто не остановили? Были ли предупреждения?

Предупреждения были. Причем и заранее тоже. Из 6 судов, лишь одно — теплоход "Мави Мармара" не согласился остановиться и продолжал идти своим курсом. Все остальные суда были задержаны и направлены в израильский порт города Ашдод. Флагман флотилии "Мави Мармара" ответил отказом. Так как, теплоход находился в движении, подплыть к нему не представлялось возможным и было принято решение, спустить спецназ с вертолета.

2. Почему так много погибших? Ведь спецназ должен был захватить теплоход, а не убивать.

Во первых, на приказ "остановиться", нужно остановиться. Чем думал капитан, окруженный военными кораблями, не понятно. Хорошо, что просто не потопили судно. Солдаты, которые были "спущены" с вертолета были вооружены лишь пейнт-больным ружьем и табельным пистолетом. Был отдан приказ не применять оружие. Пассажиры набросились на солдат. Были применены ножи, палки, железные прутья, молотки и т.д. Одного из солдат просто выкинули за борт. У двоих солдат отняли пистолеты. Позже они были найдены с пустой обоймой. Что произошло дальше, очень ясно. В ответ на сопротивление с использованием холодного оружия, и при получении несколькими солдатами травм и увечий, был отдан приказ стрелять на поражение.
В итоге 9 погибших активистов и 7 раненых солдат.

3. А имел-ли Израиль право вообще останавливать флотилию? Тем более в нейтральных водах.

Да, имел. Существует Лондонская декларация о праве морской войны(1909 года), в которой указано, что "возможность захвата нейтрального судна за нарушение блокады обусловливается действительной или предполагаемой осведомленностью его о блокаде". Израиль неоднократно предупреждал, как капитанов флотилии, так и страны откуда вышли сами суда. Флотилия зашла в район военных действий, что разрешает израильскому флоту задержать и конфисковать груз. Более того, Израиль предложил доставить груз в израильский порт для досмотра, а также доставку груза в Газу сухопутным путем, согласно закону. На что, тоже был получен отказ.


В итоге, складывается очень ясная картина. Если бы целью флотилии, была доставка гуманитарная помощь палестинцам, то они должны были согласиться на предложение Израиля. Но цель у них была совершенно другая — прорвать морскую блокаду, и дать возможность безконтрольному ввозу товаров, на что Израиль не мог и не должен был соглашаться. То есть, только невменяемый человек, не может не согласиться с фактами, поверьте совершенно неискаженными.

Друзья! Я не рассчитываю на то, что вы опубликуете в сообществе этот мой возглас. Я просто обращаюсь к организаторам сообщества. Быть может, эти размышления мои пойдут на пользу.

Бисмарк - а он никогда не ошибался - как-то заметил, что «любая политика лучше политики колебаний». Именно эта губительная политика колебаний, в эти дни подвела Израиль к опасной черте, за которой тёмная неизвестность и недвусмысленная вероятность сокрушительного поражения.

Однако самый недобросовестный противник Государства Израиль, осуществляя критику его военно-политического курса, не сумеет обойти одного обстоятельства – для наших врагов убийственного: Несмотря на то, что были годы, иногда целые периоды, когда политика колебаний овладевала нашими лидерами - по обманчивой видимости безраздельно, когда «правые» и «левые», раз за разом объединяясь в постыдный союз малодушных, отступали перед конгломератом беспощадных врагов и недобросовестных союзников - не смотря на эти тяжкие страницы нашей Истории, они всегда сменялись победами. Всегда находились силы для того, чтобы преодолеть малодушие и вернуть твёрдый курс. Положение же таково, что, проводя твёрдый курс, еврейское государство неминуемо побеждает, благодаря мыслительной мощи своей интеллектуальной элиты, здорового бодрого динамизма населения, склонности каждого израильского еврея в час беды к честному суду над самим собой по давнему выражению Ибсена, который самую жизнь человеческую характеризовал как непрерывной бой с «троллями в сердце» и как «суд над самим собой».

Не следует ли нам - быть может, через этот блог - обратиться к депутатскому корпусу и правительству страны с призывом оставить колебания и решиться на твёрдый курс, выбрав единственно возможный – прямой курс, потому что если только не сомневаться в справедливости сионистской идеи, иного курса не может быть в принципе.

«Я глубоко убежден, что положение евреев в различных странах достаточно печально, даже слишком печально, чтобы из него делать какие-нибудь безделушки». «Еврейское государство – это мировая потребность и, следовательно, она будет создана» /Т. Герцль/.

Если в качестве примера взять события последних дней в Средиземном море, легкомысленное предприятие безответственных авантюристов и наивных поборников кормления волка, отрезая для него от своего собственного живого тела один кусок мяса за другим – такое предприятие не представляло бы собою никакой проблемы. Политиканы и бандиты были бы судимы. Психиатрические больные, также, явились бы материалом для работы специалистов.

Беда в том, что к этому событию израильское руководство, опасаясь, не уголовников, но своих союзников, отнеслось всерьёз.

Я, бывший моряк уверяю каждого, кто это прочтёт, что как только командование израильских ВМФ в ответ на требование застопорить машины получило непечатное ругательство, что в морской практике в любой ситуации считается большим позором, следовало произвести предупредительный залп – они остановились бы, позабывши о ножах и обрезках труб. Тот, кто в этом сомневается, просто никогда не был на гражданском судне в виду боевых кораблей. Придётся сделать оговорку, касающуюся сомалийских пиратов. Все эти пираты - великолепные профессиональные моряки, безупречно владеющие искусством маневра, чего об участниках упомянутой провокации никак не скажешь. К тому же, «миротворцы» шли большим количеством судов, и маневрировать им было просто невозможно.

Если можно было бы составить обращение к руководству страной, о котором я упомянул, суть его сводилась бы к следующему:

Израиль в данном случае не нарушал международных законов, морских законов в частности, поскольку воды, в которых уже находилась «Флотилия мира» были, хотя и нейтральными, но в соответствии с древним морским законодательством доступными для досмотра военными властями страны в условиях непрекращающегося военного конфликта в регионе, тем более что порт назначения был заявлен заранее – порт сектора Газа – самый эпицентр конфликта. Таковы морские законы с незапамятных времён – никто не имеет права их нарушать.

Два слова о заявлении турецкого премьер-министра. Не следует оставлять без ответа его прямые угрозы. А необходимо ответить, что отношения между двумя странами зависят от разумной позиции Турции. В случае же, если Турция проявит агрессию, она немедленно испытает на себе всю силу вооружённых сил Израиля, который до сего момента ещё ни единого поражения не потерпел в войнах с многочисленными противниками.

Экономические санкции Турции по отношению к Израилю, также, никак не могут оказаться эффективными. Господин премьер-министр преувеличил значение своей страны, мучительно выбивающейся из экономического небытия со времён падения Османской империи.

Эрдогану следует вспомнить об Ататюрке, когда-то спасшем Турцию от полного распада. Если Турция вернётся к политике, былой невозвратной империи – ей конец, и никто не в силах будет этот конец предотвратить.

Можно дипломатически добавить, что падение Турции будет невосполнимой потерей для всего человечества, что, признаться, автору этих строк кажется сомнительным.

уволокла отсюда: community.livejournal.com/gaza2009/633283.html#...