Смотрели вчера с Этери "Кольботек".
Рафи Гинат опять распинался о плохих врачах, о круговой поруке и ненужных опирациях.
У меня появилось ощущение, что ему этот цикл передач заказал мин. фин.. Врачи-то который месяц бастуют, вот правительство и хочет показать народу, что не хрен им зарплаты повышать и условия труда облегчать.
Первый и последний случай меня задели.
Первый: Женщине 46 лет и у неё обнаружили шриран (Myoma) в матке. Это доброкачественная опухоль и ей просто удалили. Но потом она вернулась ещё два раза. В третий раз врач предложил удалить матку. И тут Рафи Гинат начал: зачем это сделали? опухоль ведь доброкачественная и т.д. и т.п.. А я сидела и вспоминала нашего профессора в"Каплане", который рассказывал. что когда миома возвращается несколько раз и женщина уже не в детородном возрасте матку имеет смысл удалить, потому что в какой-то момент может появиться злокачественная опухоль. А у неё миомы появлялись несколько раз и я так поняла, что по несколько сразу.
Короче, удалили ей матку, как я поняла лапроскопически. И что бы вы думали? Проткнули во время операции толстый кишечник. А вот дальше, по моему мнению, и начался рашланут рэфуит. Женщине после операции стало хуже, но врачи не проверяя говорили, что пройдёт, дали антибиотик, только через несколько дней сделали рентген - обнаружили разрыв кишечника. Но было уже поздно. В итоге женщина умерла.
Я бы лично акцент сделала не на ненужности удаления матки (так сделал ведущий), а на том, что врачи отмахнулись после операции о ухудшения состояния женщины.
Врачи не должны отмахиваться от таких вещей! А Рафи Гинат просто спекулировал вещами, в которых не разбирается.
В последнем случае я вообще не въехала, в чём состоял рашланут. Родился ребёнок с Imperforate anus (ануса как такового нет). Ему сделали уже несколько операций. К тому же у ребёнка одна нога чуть короче другой и почка увеличена (там тоже делали операцию). Ведущий ужасно возмущался (вместе с мамой), что это рашланут тех, кто делал ультрасаунд. Что типа если бы мама знала, то сделала бы аборт.
Во время беременности у убара обнаружили увеличенную почку. Делать с этим вобщем-то нечего - только наблюдение (это относительно часто встречается). Женщине (как и всем другим) сделали Triple test и обнаружили, что один из показателей высоковат. Тогда ей сделали Amniocentesis (по нашему бдикат мэй шафир) и что бы вы думали? Результат был нормальным и не смотря на это ребёнок родился с дефектом.
Ведущему стоило бы поинтересоваться некоторыми вещами, прежде чем он начал голословно обвинять врачей.
Во-первых, в аmniocentesis проверяют кариотип (то есть хромосомы) и никак нельзя из этого анализа узнать какой анус или почка будут у ребёнка.
Во-вторых, на ультрасаунде довольно сложно разглядеть анус и женщина подписывает бумажку в которой чётко написано, что на ультросаунде невозможно всё увидеть.
В -третьих, она бы сделала аборт только из-за увеличенной почки? У меня в клинике попадаются детки, которые родились с увеличенной почкой и что? У них кроме этого больше ничего нет и они просто под наблюдением. Рафи Гинат предлагает делать аборты всем у кого у убара нашли увеличенную почку?
К тому же он рассуждал, что ребёнку было бы лучше не родиться и за это тоже можно подать в суд. А чем легче ребёнку с сахарным диабетом или с миастенией, или с отставанием в развитии или с ДЦП? Чем? Когда я делала ширут леуми у меня было много возможностей общаться с подростками у которых ДЦП и большинство из них говорило, что им очень тяжело, но они предпочитают такую жизнь чем смерть.
Я понимаю, что у ребёнка, который родился без ануса жизнь тяжёлая, но у него есть надежда, что через пару лет придумают операцию, которая намного сможет облегчить его жизнь. А какую операцию можно сделать умственно отсталому ребёнку (к примеру)?
P.S. Я любила "Кольботек", когда ведущий гонялся со скрытыми камерами за всякими махинаторами, ворами и насильниками, но когда в этом году он начал делать "сенсационные" заявления о еде и о врачах, то превратился для меня в человека, который гоняется за дешёвыми сенсациями.